纽约上诉法院对哈维·温斯坦的裁决标志着“#MeToo”时代最引人注目的定罪出现了惊人的逆转。
摄影师：Alex Wong/Getty Images
唐纳德·特朗普摄影师：Brandon Bell/Getty Images
嗨，欢迎回到《平等通讯》。我是彭博新闻平等团队的编辑安娜·北仓，代表克莱尔·萨达斯填写。您可以在这里订阅，并与我分享反馈。
哈维·温斯坦2020年强奸定罪被纽约最高法院推翻的震惊消息引发了从性骚扰律师到反性暴力倡导团体的愤怒浪潮。为什么会发生这种情况，对未来的性骚扰索赔意味着什么？我的同事杰夫·格林、奥利维亚·科诺泰-阿胡鲁和佩奇·史密斯进行了一些调查。但首先…
- 威彻斯特郡、布朗克斯民主党人在昂贵的竞选中就以色列问题发生争执
- 富国银行债券销售女性声称在“男孩俱乐部”团队中存在薪酬偏见
- 联合利华首席执行官将淡化ESG目标，专注利润
“粉碎”
纽约上诉法院推翻哈维·温斯坦2020年强奸定罪的决定 —— #MeToo时代的标志性案件 —— 周四在法律界引发了震动，并引发了对未来案件意义的质疑。纽约最高法院表示，审判法官错误地允许未参与对温斯坦指控的女性作为控方证人作证。目前在纽约服刑的温斯坦还因类似指控在加利福尼亚被判处23年监禁，同时还被判处加利福尼亚16年监禁。
彭博社平等南加州大学取消主要毕业典礼，抗议和逮捕活动亚利桑那州废除堕胎法，独立选民更信任拜登处理此事卢旺达驱逐行动值得成本，克莱弗利说，法案已经生效纽约交通局与新泽西州关于拥堵收费的争执影响到小企业
“纽约上诉法院今天的决定对于沉默破坏者来说是个沉重的消息——这些女性以巨大的个人风险勇敢地站出来，描述了她们在2019年向陪审团揭露的哈维·温斯坦的虐待经历，”国家妇女法律中心首席项目官员艾米丽·马丁说。“陪审团听到了她们令人心碎的陈述，并相信了她们，成千上万的其他人也是如此。”
最新决定的核心是所谓的“莫林尤克斯规则”，这是纽约的一个先例，在某些情况下允许证人提供关于被告未被起诉的先前不良行为的证据。在温斯坦案中，莫林尤克斯的证人是其他未被起诉的女性。纽约上诉法官珍妮·里维拉写下了意见，发现这些女性的证词不公平地支持了案件中的主要控告人的指控，削弱了温斯坦的信誉，并可能阻止他为自己辩护。“对于这些严重错误的补救措施是重新审判，”她写道。
“没有人怀疑他们的证词的真实性或者他们挺身而出作证的勇气，”律所Katz Banks Kumin的合伙人德布拉·卡茨在接受采访时说道。卡茨代表了魏恩斯坦审判中的莫林尤克斯证人唐宁。这些证词是上诉法院认为不应被允许的证词之一。
卡茨表示，证人们需要时间来理解这个裁决以及它如何融入到他们所做的意义中。“显然，这是一个极其令人失望的结果，”卡茨说。“她作证，当然，付出了巨大的个人代价。这是非常令人痛苦的。”
莫林尤克斯证人在确定被告计划实施所谓犯罪方面起着关键作用，Outten & Golden LLP律所的律师林赛·戈德布鲁姆说。该律所代表了六位魏恩斯坦的控诉者。“这个裁决对法治是一个倒退，”戈德布鲁姆在一份声明中说。“当被告被指控是性侵者，尤其是像魏恩斯坦这样强大的人，莫林尤克斯证人的证词对驳斥性行为是自愿的辩护至关重要。”这个决定还引发了担忧，至少在短期内，其他骚扰受害者会三思而后行。“至少在一段时间内，一些人会质疑他们是否愿意经历非常艰难的举报和起诉案件的过程，”反性暴力组织RAINN的创始人兼总裁斯科特·伯克维茨说。“毫无疑问，这是一个可怕的决定，这是一个可怕的不公正，它伤害了哈维·魏恩斯坦伤害过的人，也让其他幸存者处于危险之中。”但从长远来看，伯克维茨、卡茨和其他人希望这不会对#MeToo运动造成永久性挫折，性虐待幸存者们将继续发声。如果有的话，这甚至可能会激励#MeToo运动的复苏，魏恩斯坦的头条新闻导致公众对性骚扰问题的意识增强。自2017年以来，伯克维茨的RAINN网站访问量增加了数百万，五年内使用其全国性侵犯热线的人数翻了一番。“一旦我们有时间回顾更长的时期，我们将看到我们仍在取得进展的事实。”纽约危机咨询公司Temin and Company的创始人达维娅·泰明也持相同观点。重新审判案件将导致更多人站出来，更多关于骚扰和过去发生的事情的讨论，进一步提高这个话题的意识，她说。她的公司编制了一份包括2015年至2020年3月间被指控性骚扰、性侵犯和其他不端行为的1400多人名单，其中大部分是男性。“第一次定罪在全球范围内引发的事情，已经无法收回，”泰明说。“无论他发生了什么，它已经完成了它的使命。”
邓宁在韦恩斯坦在纽约和加利福尼亚的审判中提供了证据，并在周四的一份声明中分享了这种看法：“文化已经发生了变化，我相信不会回头。”
按数字计算
-
108
在哥伦比亚大学的巴勒斯坦抗议活动后因越界被捕的学生人数。
“Grindr有责任赔偿那些数据被泄露并因此遭受困扰的LGBTQ+社区成员，并确保所有使用该应用程序的用户在使用应用程序时安全。”
查亚·哈努曼吉
奥斯汀·海斯律师事务所的律师彭博新闻支持放大女性和其他少数群体高管的声音在我们的媒体平台上。
乔·拜登总统最近在关键摇摆州的民意调查中的领先优势大多已经消失，因为对美国经济走势的深刻悲观情绪损害了他在选民中的地位。
四月份的彭博新闻/晨间咨询 民意调查 发现拜登在七个最有可能决定他与唐纳德·特朗普对决结果的州中仅领先密歇根州2个百分点。拜登在宾夕法尼亚州和威斯康星州稍微落后于共和党的提名人，而他在乔治亚州、亚利桑那州、内华达州和北卡罗来纳州的逆差更大。
这些结果在很大程度上是对总统竞选的先前状态的回归，之前一次强有力的 国情咨文演讲 似乎在三月份推动拜登在自从 开始 在十月份以来的月度民意调查中表现最好。
如果2024年11月的美国总统选举今天举行，民主党人乔·拜登和共和党人唐纳德·特朗普将参加投票，你会投给谁？
表示会投票给：
来源：彭博新闻/晨间咨询民意调查
随着民意调查受访者对经济近期前景持悲观态度，这一情况发生了逆转，经济问题一直是他们在投票箱中持续关注的首要问题。大多数摇摆州选民认为未来几个月经济状况将恶化，不到五分之一的人表示他们预计通胀和借贷成本到年底会降低。尽管就业市场强劲，但只有23%的受访者表示就业率在同一时期会有所改善。
收听 • 5分钟46秒
彭博谈话：新总统民意调查（播客）
5分46秒
对于尚未决定的选民——这一群体对拜登努力缩小与特朗普之间差距至关重要——预计认为这些经济因素会有所改善的人数仅为个位数。
“国情咨文的光芒已经褪去，”晨间咨询的高级经理马特·蒙代说。“人们真的将拜登经济政策和他们对经济的看法与通货膨胀率联系在一起。”
到年底，你认为以下情况会变得更好、更糟糕还是保持不变？
表示会变得更好的受访者比例…
来源：彭博新闻/晨间咨询民意调查
超过四分之三的调查受访者表示总统对美国经济当前表现负有责任，近一半的人表示他“非常负责任”。
阅读更多： 超级富豪应支付以拯救社会保障，选民民意调查显示
该调查在七个州的误差范围为1个百分点，调查时间为4月8日至15日。在调查进行期间，另一份高于预期的通胀报告支持了美联储推迟降息的立场，暗示选民不会很快看到借贷成本的回落。
以下对美国经济当前表现的责任程度如何，如果有的话？
认为“非常负责任”的受访者比例
来源：彭博新闻/晨间咨询民意调查
拜登试图提醒选民，自疫情低谷以来国家经济的复苏，同时承认“还有更多工作要做”。白宫经常吹嘘就业增长、工业投资以及价格上涨已从2022年的高峰降温。
堕胎优势
与此同时，拜登竞选团队指望社会议题，尤其是堕胎问题，来帮助激励民主党人。
在追踪调查中，首次有超过半数摇摆州选民表示堕胎对他们的选票非常重要。自三月以来，将这个问题视为非常重要的民主党人和独立选民的比例增加，而认为这个问题重要的共和党选民比例保持稳定，这表明这个问题对更有可能支持拜登观点的选民来说越来越重要。
在2024年11月美国总统选举中，堕胎问题在决定投票对象时有多重要，如果有的话？
摇摆州选民中认为“非常重要”的比例
来源：彭博新闻/晨间咨询民意调查
4月9日，民意调查的第二天，亚利桑那州最高法院裁定支持一项来自1864年的限制性堕胎法。在该州，有三分之一的民主党妇女现在认为堕胎是最重要的问题，超过了经济问题。
亚利桑那州的独立选民表示他们在这个问题上比起特朗普更信任拜登，优势为12个百分点。在该州的郊区妇女中，这一优势为25个百分点。
特朗普试图调和他在堕胎问题上的立场，称最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定 — 这是由他任命的三名大法官可能实现的 — 意味着每个州的决定“必须成为法律”。然后他说亚利桑那州最高法院的决定太过分。
对于他们在过去一周听到的关于特朗普的问题的开放式问题，数百名受访者提到了这个问题。许多人说他在回避或翻转立场。
选民幻灭
RealClearPolitics 全国民意调查的平均值显示特朗普和拜登在普选中几乎持平。但在彭博新闻/晨间咨询民意调查的七个争夺州中，特朗普在与拜登的一对一对决中领先六个百分点。
主要政党候选人之间的差距在包括第三方或独立候选人时是相似的。其中最具威胁性的挑战者之一，前民主党人罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）一直在民意调查中保持高位数的支持率，这得益于他作为著名民主党家族的广泛知名度。肯尼迪上周以自然法党（Natural Law Party）的名义成功进入了密歇根州的选票。
彭博新闻社/Morning Consult针对注册选民的民意调查并未考虑受访者在距离选举还有六个多月的时间内有多大可能去投票。2020年的选举是一个世纪以来符合资格选民的投票率最高的一次，但由于选民对拜登-特朗普再次对决感到失望，因为两位候选人的负面评价都很高，这使得这次的参与度变得不确定。
拜登在摇摆州的六分差距甚至比民主党国会候选人的差距更大，后者落后于共和党人两个百分点。这暗示着比起整个党派，更多的选民对拜登持负面看法。
那些票选分裂者——即表示他们将为特朗普总统投票，但为国会议员投票给民主党人的选民——对经济的悲观态度要比那些反过来投票的选民，即总统选拜登，国会议员选共和党人的选民更为悲观。
方法论
彭博新闻社/Morning Consult对七个摇摆州的4969名注册选民进行了调查：亚利桑那州801名注册选民，乔治亚州802名，密歇根州708名，内华达州450名，北卡罗来纳州703名，宾夕法尼亚州803名，威斯康星州702名。调查是在线进行的，时间为4月8日至15日。在七个摇摆州的汇总数据中，根据性别、年龄、种族/族裔、婚姻状况、住房所有权、2020年总统选票和州进行了加权处理，以逼近摇摆州注册选民的目标样本。根据性别、年龄、种族/族裔、婚姻状况、住房所有权和2020年总统选票，对各州的数据进行了加权处理，以逼近各州注册选民的目标样本。在七个州中，误差范围为正负1个百分点；在亚利桑那州、乔治亚州和宾夕法尼亚州为3个百分点；在密歇根州、北卡罗来纳州和威斯康星州为4个百分点；在内华达州为5个百分点。
美国最高法院暗示可能会拖延唐纳德·特朗普对免于起诉的主张，这种结果可能会毁掉在选举前就试图非法留任的指控进行审判的任何机会。
周四在华盛顿听取辩论时，大法官们对前总统为推翻乔·拜登的选举胜利而寻求免责的广泛主张表示怀疑。但是，关键成员、首席大法官约翰·罗伯茨表示，他不同意上诉法院意见的部分，该意见允许审判继续进行，他讨论将案件退回下级法院，更仔细地审查针对特朗普的指控。