第1项，共2项电影制片人哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）抵达纽约曼哈顿区纽约市纽约刑事法院，准备接受他的性侵审判，2020年2月21日，美国纽约州。路透社/Jeenah Moon/文件照片
电影制片人哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）抵达纽约曼哈顿区纽约市纽约刑事法院，准备接受他的性侵审判，2020年2月21日，美国纽约州。路透社/Jeenah Moon/文件照片
纽约，4月25日（路透社）- 哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）2020年因性侵和强奸罪被定罪的判决被纽约最高法院推翻，重新开启了这起推动了#MeToo运动的具有里程碑意义的案件，并凸显了追究强大男性责任的挑战。
周四，州上诉法院以4-3的激烈分歧决定说，审判法官犯了一个重大错误，即让女性作证称韦恩斯坦对她们实施了侵害，尽管她们的指控并不是他所面临的指控的一部分。
多数派法官珍妮·里维拉（Jenny Rivera）为此写道：“这些严重错误的补救措施是重新审判。”
现年72岁的韦恩斯坦一直在纽约州罗马市的一所监狱服刑23年。
预计他不会立即获释，因为他还面临着去年在加利福尼亚州被定罪后在那里服刑16年的另一项指控，指控他在洛杉矶一家酒店强奸了一名女演员。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）的发言人艾米莉·塔特尔（Emily Tuttle）在一封电子邮件中表示：“我们将尽一切努力重新审理此案，并坚定不移地致力于性侵幸存者。”
Bragg的前任，赛勒斯·范斯（Cyrus Vance），提起了纽约案件。
Bragg的办公室单独处理一起针对前美国总统唐纳德·特朗普的刑事封口费审判。
韦恩斯坦的律师亚瑟·艾达拉（Arthur Aidala）称这一决定是他的客户和任何被控犯罪的美国人的胜利，“无论他们受欢迎还是不受欢迎。”
韦恩斯坦否认与任何人发生非自愿性行为。
女演员、韦恩斯坦的控告者之一阿什莉·贾德（Ashley Judd）在一次新闻发布会上称这一决定为“制度背叛的行为”。
‘令人不安的趋势’
法官玛德琳·辛加斯（Judge Madeline Singas）表示异议，称这一决定“延续了关于性暴力的过时观念”，使得追究性侵犯被告责任“变得更加困难”。
她还指责多数人粉饰事实，并继续了她所称的“令人不安的趋势”，即推翻性暴力案件的陪审团裁决。
辛加斯写道：“纽约的女性们应该得到更好的待遇。”
纽约的定罪被视为#MeToo运动的里程碑，在这场运动中，女性指控了娱乐、媒体、政治和其他领域的数百名男性进行性行为不端。
“有人认为[洛杉矶]案件是多余的，”韦恩斯坦的一些控告者的律师伊丽莎白·费根（Elizabeth Fegan）在一封电子邮件中说。“现在我们意识到它有多么重要。”
韦恩斯坦的律师艾达拉表示，他相信纽约的决定可能会影响加利福尼亚的上诉法院，该法院正在考虑是否推翻那一定罪。加利福尼亚的审判同样包括了关于他被指控的过去不端行为的证词，作为检察官案件的一部分。
纽约上诉法院还表示，审判法官让韦恩斯坦接受了广泛范围的“令人厌恶”的行为，包括对同事的欺凌和愤怒发作，这使他呈现出一个“极具偏见”的形象，从而进一步加剧了其错误。
裁决称：“允许未经验证的指控，仅仅是糟糕行为的表现，毁坏被告的性格但对其作为与刑事指控相关的可信度没有任何帮助，这是对司法裁量权的滥用。”
韦恩斯坦于2020年2月在曼哈顿被定罪，罪名是在2006年性侵前制片助理米里亚姆·哈利，以及在2013年强奸有抱负的女演员杰西卡·曼恩。
他被定罪的罪名是一级性侵和三级强奸。陪审团裁定他无罪的其他指控。
韦恩斯坦的审判法官詹姆斯·伯克在2022年底任期到期后未被重新任命。
包括纽约在内的一些州对“#MeToo”运动作出回应，通过通过法律，让妇女可以提起民事诉讼，寻求对早些年发生的性行为不端行为进行赔偿，即使诉讼时效已经过去。
韦恩斯坦共同创立了米拉麦克斯电影公司，旗下的热门电影包括《与莎翁共舞》和《低俗小说》。他自己的同名电影公司于2018年3月申请破产。
他与前喜剧演员比尔·柯斯比一样，都曾因性侵罪被推翻定罪。
柯斯比于2018年被定罪，三年后宾夕法尼亚州最高法院推翻了这一判决。多数法官表示，检察官在2005年同意不起诉柯斯比涉嫌给一名女性下药并性侵的协议意味着，他不应该在十年后被起诉。
获取有关美国选举的每周新闻和分析，以及它对世界的重要性，通过《竞选之路》通讯。在这里注册。