苹果公司在一名欧盟最高法院顾问表示，此前苹果公司在一项挑战中取得的胜利可能会被推翻后，面临向爱尔兰支付130亿欧元（140亿美元）的税款。

欧洲法院的总检察长乔瓦尼·皮特鲁泽拉在一份咨询意见中表示，由于存在法律错误，应重新审查苹果在欧洲低级法院的胜诉。欧盟最高法院将在未来几个月内发布对这一具有里程碑意义的国家援助争议的具有约束力的裁决，并在大多数情况下遵循这样的建议。

“鉴于普通法院所犯的错误，这些错误使其评估失效”，皮特鲁泽拉说。苹果股价在纽约时间上午10:32下跌了0.2%。

欧盟反垄断主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）——她目前暂时离职，以竞选欧洲投资银行主席 —— 在2016年选择关注苹果公司在爱尔兰的税务安排，这引起了该公司位于加利福尼亚库比蒂诺总部和白宫的愤怒。这是维斯塔格十年来追求税收公平的最大案件，她还曾针对亚马逊公司和汽车制造商Stellantis NV的菲亚特进行了类似行动。她认为给大公司提供选择性税收优惠是非法的国家援助，在欧盟被禁止。

苹果和爱尔兰赢得了初步竞标，以推翻欧盟在2020年做出的决定，法官们发现欧洲委员会犯了几个错误。这次失败对于维斯塔格来说是一个沉重的打击，她在其他税务案件中也遭受了几次失败，法官们指责她的团队发现爱尔兰和卢森堡给予这些公司不公平的税收优惠。

苹果仍不太可能为欧盟支付140亿美元的税款账单：反应

苹果周四对Pitruzzella的调查结果进行了反驳，称下级法院“非常明确地表示苹果没有获得任何选择性优势和国家援助，我们认为这一点应该得到维护。”

爱尔兰财政部长迈克尔·麦格拉思表示，尽管国家的法律团队将分析这些调查结果，但政府的立场仍然是“爱尔兰支付了正确的税款，没有向苹果提供任何国家援助。”

尽管欧盟委员会在其他欧盟法院案件中遭遇了一些挫折，但至少法官们支持了其利用国家援助规则质疑公司与成员国安排的新途径。欧盟的举措还推动了整个欧盟范围内关闭税务漏洞的努力，这些漏洞使一些跨国公司在欧洲合法地少缴税。

布鲁塞尔的委员会拒绝发表评论。

案件是：C-465/20 P，欧洲委员会诉爱尔兰和其他人。